「台灣爵士光譜」是一本最近出版的書，作者號稱花了半年時間，深入訪談台灣爵士樂樂手（包括美軍俱樂部的老樂手等等），在幾個爵士樂的論壇，也都有人幫這本書的新書發表會熱心的宣傳，其中不乏我認識的人或是朋友們。另一方面，雖然我個人認為這本書的書名根本不存在（註一），不過如果這種事沒有牽扯到我，我一向不想多花筆墨討論這種不值一提的事。
很無奈的，書中有一個章節的主題就是講我個人的事。我沒記錯的話，某一次回台灣，去藍調時剛好遇到作者（我完全不認識此人），他跟我說他是台大新研所的學生，用爵士樂當主題來寫畢業論文，希望我可以讓他問幾個問題，訪問一下。我基於幫助學生的心態，就讓他訪問了。記得前後約三到五分鐘，印象中作者問了兩、三個問題，他就說可以了。
雖然我不記得作者問了哪些問題，不過感覺上比較像是對爵士樂沒有什麼研究了解的人在問的問題。當時似乎他也依稀提到有打算跟五南出版社討論出書一事，我只是單純的想，不管作者程度為何，第一、那不關我的事；第二、不管出書目的為何，如果可以讓台灣人多注意一點爵士樂的事，也是不錯；第三、身為所謂的「受訪者」（雖然只有三、五分鐘），如果確定出版，出書前也得把相關內容給我看過，簽署同意書才算數。
結果沒想到直接就出書了。我本來很鄉愿的想說，給年輕人一個機會，我也可以暫時當作沒看到。結果透過網路上看到封面的照片，還把受訪者的照片，拼貼成一張新照片。老實說，把我的照片放在書中出版，出版之前應該也沒簽過肖像權的任何同意書吧？
整件事情我感覺就像是在路上突然被路人甲叫住，問了五分鐘的問題，然後就被寫成一篇文章登在報上，宣稱為「專訪」。
即便是如此，我本來還是想算了，因為也許他花了很多時間去訪問其他受訪者也說不定。一方面我也認為人應該心存厚道，不需要凡事追究到底，我還是假裝沒看見。
直到一個多禮拜前，看到作者的部落格，已經有人留言質疑書中資料錯誤部份（例如：書中提到邱建二從Berkelee畢業？我真的不知道要怎麼說），作者還一付不得理也不饒人的樣子，振振有詞的強辯著，還聲稱出書前有給受訪者看過。（看過算什麼？還要簽同意書吧？）更何況，我本人的情形，則是從來沒有任何人跟我聯絡過。
更誇張的是，作者還聲稱要查對方IP、寄存証信函給對方，這是什麼世界？真的看不下去了…… （註二）
這才促成了我決定要以「受訪者之一」的身分出來說些話。相關對話內容網頁現已被作者封鎖住，我則是先一步存檔起來了。
我沒有要抵制這本書的意思，要不要買、想不想看，那都不關我的事。只是，我認為必須要 "say something"，讓大家知道就是。
林煒盛 啟
註一
對我來說，爵士樂在台灣的情況是，絕大部分的我們都還在努力學習爵士樂，說真的，會彈真正的爵士樂的人極少。我在念大學時就已經在當樂師了，無論是本土養成或是出國深造者，我都非常尊重這五十年來每個學習爵士樂的前輩或同好們。但是，用「光譜」來分台灣爵士樂學習者，我個人覺得很荒謬。當然，這只是個人看法。
註二
雖然作者的網頁已被鎖住，不過我已經把網頁存起來了。基於我現在不確定公開有沒有牽涉適法性問題，所以暫不公佈。我會先問問法界的朋友。
留言列表
