我曾經聽過一個實例,台灣有個樂手A,某日去一個婚禮彈奏,樂團的其他人都是琴師,有在飯店彈的,有在piano bar或是地下舞廳等地方彈的。婚宴進行時,新郎上來舞台跟樂手A說要唱「月亮代表我的心」、某某國台語歌……,例如鄧麗君的「甜蜜蜜」之類的歌曲,結果這位樂手A回答說:「我是彈爵士樂的,所以不演奏這種歌。」

結果其中一位琴師事後問我說,為什麼花幾百萬出國學音樂,結果連這麼簡單的歌都不能跟,國外的學校到底學什麼?

我只能說,出國學音樂當然不代表就會彈。每個人的造化都不一樣。出國花大錢學音樂,不見得回來後每個人都好到有辦法靠這個當飯吃,這完全是兩件事情。

我也聽過人家跟我說,他是爵士樂手,所以不玩商業音樂。可是重點來了,是人家一天到晚捧著鈔票找你出門彈琴而你拒絕呢?還是因為你的耳朵不好或是樂器玩得不行,導致沒有人找你呢?「不能彈」和「不屑彈」是兩種完全不同層次的事。何況我也不能認同爵士樂比其他音樂高級的觀念,事實上,爵士樂、藍調、搖滾樂或是拉丁音樂的世界裡,很多事情或是道理應該是殊途同歸的。

不管彈爵士樂、流行樂、搖滾樂或是拉丁樂……等等,也不管是國內、國外的好樂手,耳朵應該都是很好的。程度以上的樂手,凡是沒聽過的歌,只要不是太奇怪的那種,在一般正常情形下,應該都可以跟一跟(當然,如果你可以跟的好像你本來就會那樣,那你就是pro等級的player),更何況流行歌的和弦比爵士樂歌曲簡單很多,如果說連流行歌都不能馬上跟,那麼,爵士樂就更不可能了,這是很簡單的道理,相信一想就很清楚了。

當然,我也聽過有人說,好耳朵是比較上的,每個人都有他的獨特性,音樂或是藝術上的事是很個人的、是無價的,不應該拿來秤斤論兩或是互相比較。

我個人則覺得,這種說法多少有點像是莊周夢蝶或是自我安慰的意味。如果是這樣的話,那根本一開始就不用買CD來模仿,也不用去學校或是買教材學了。如果可以,最好是一直待在家裡面,不用出去跟人家玩,當然也永遠不用跟人家比較了,只要一直自我感覺良好到老,日子還是可以過的。大部分的人如我,都還是得出門去面對真實且殘酷的世界,學著長大。

對我來說,所謂的不用比較應該是像Cannonball Adderley、Charlie Parker或是Sonny Stitt之間,他們無法比較高下,因為他們的層次都是同樣的高,都是世界級的大師,只是風格或詮釋有所不同而已。

另外,還有一種情形不用比較,就好像拿我跟Ray Brown比,我們根本不用比較,因為他的程度比我好太多了,我只有看他表演的份而已。這種情形下,根本連比較的價值或意義都沒有,人啊!還是要有自知之明的好。

總之,結論是好耳朵跟有沒有出國,去跟誰學,玩的是不是爵士樂或是學哪套系統,真的沒有絕對關係,一切操之在己。你可以做任何事,找任何人學,買任何書來看,但是,找出適合自己的方法,改進自己的耳朵,才是王道。而且不要忘了,你真正的測試將是站在職業舞台上演奏時的每一分、每一秒。

(待續)

創作者介紹
創作者 bassistwei 的頭像
bassistwei

非搖擺不可!bassistwei的爵士天地 (bassistwei's jazzland)

bassistwei 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()


留言列表 (5)

發表留言
  • 品轩
  • Very informative!! Thanks for sharing. ^^" The realistic exam is on the <br />
    stage..
  • 卡傑羅
  • 讀完這篇真令人感觸良多~說一下讀後心得:<br />
    如果這首歌連聽都沒聽過(商業場子流行歌出不完,點歌也很廣),<br />
    雖然說跟著跑一兩次可以抓到和聲然後跟進去,萬一其它人也沒聽<br />
    過,從頭到尾只有自己一個人跟著歌手怎麼辦?下一句的旋律不知<br />
    道是什麼,雖然有規則可循,但瞎猜也是很容易出錯的,所以聽過<br />
    背過的歌多,還是相當重要,可能上述的樂手A 對甜蜜蜜不熟吧!<br />
    呵呵~<br />
    而且爵士樂的和聲那麼複雜,單旋律樂器彈或吹錯了還可以轉回<br />
    來,KB手或吉他手一下錯和絃不就怪了,所以到目前為止還是相當<br />
    依賴譜,耳朵還是不通不通..>_<
  • Brian
  • 煒盛老師的"耳朵的重要"系列寫的真的太好了,我一路看下來覺得受益良多!<br />
    <br />
    我非常贊同您在這一篇說的"不能認同爵士樂比其他音樂高級的觀念",每個領域都有不同的專業及要求,就<br />
    像如果你請Oscar Peterson來彈Si Sol Mi,他應該也會一頭霧水吧~<br />
    不過,我不太能了解您指的"好耳朵"以及"跟歌“之間的關連,因為,我認為有很多時候跟不到或是跟錯都只是<br />
    單純的對這首歌不熟,跟耳朵好不好或樂手的程度高低並沒啥關係,舉個例:Police的世界名曲Every Breath <br />
    You Take(A Key)的中間有一段突然轉成平行小調的6級也就是F和弦,如果一個沒彈過甚至沒聽過這歌的<br />
    樂手在那第一拍的down beat毫不猶豫的下了F和弦,我會想去問他晚上樂透會開幾號? 因為他有未譜先知<br />
    的能力而不是因為他有好耳朵...您覺得呢? 我相信以Real Book裡大部份的歌來說,如果聽過旋律,即使從<br />
    沒彈過也是可以跟的,但我不太確定這是不是適用在所有的音樂形態(狀況)<br />
    <br />
    對不起,我不是來找碴的,煒盛老師請千萬不要誤會,只是拜讀了您的文章激起了我想進一步討論的興趣 ~
  • 1,您可能有誤會我意思 我覺得 OSCAR PETERSON不會彈SI SO MI就一頭霧水 因為他有好耳朵<br />
    要跟任何一種音樂都很簡單 <br />
    2,文章裏的跟 未必是指 未卜先知 (當然 耳朵好的人 多少有一點) 一半也是指聽到和聲之後 馬上跟上去 可以反應快到 讓人以為他本來就知道這歌<br />
    而且根完一遍 就不會忘記了 EVERY BREATH YOU TAKE , 的BRIDGE <br />
    那樣的CHORD CHANGE並不難 要做到 未卜先知 可能未必可以 但是要跟到人加以為你未卜先知 耳朵好的人 應該可以 <br />
    3,REAL BOOK的歌 未必可以馬上跟 完全是因人而異 因歌而異<br />
    Giant Steps 一輩子從來沒聽過 要跟 可能很難吧

    bassistwei 於 2009/07/27 22:01 回覆

  • Oscar
  • 在我看來那不是未卜先知,是真的有好耳朵<br />
    如果聽到了就會知道接下來是什麼<br />
    只要是音樂,跟是什麼音樂型態都沒有關係<br />
    而這首歌"Every Breath You Take"那麼流行、耳熟能詳<br />
    拿來當例子還滿有趣的
  • 卡傑羅
  • 電視配樂的阿咪老師好像什麼歌都能跟,他腦中應該有上萬首歌吧<br />
    而且反應極快,可以依據主持人與來賓的反應做配樂~<br />
    <br />
    不過據我在電視做節目的朋友說,其實之前要唱什麼歌都已經先講<br />
    好了,如果連聽都沒聽過,而且和絃進行很特殊加上轉調,誰知道<br />
    下個和絃會是什麼呢?還有一種情況,唱歌的人key不穩,每一句的<br />
    key都不一樣,可能大羅神仙也沒辦法跟吧 XD