這七、八年以來,台灣似乎有越來越多的人學習爵士樂,或是對爵士樂產生興趣,網路上討論爵士樂者,也日益增多。身為爵士樂演奏者,當然樂見這種情形,希望再 過幾年,能夠真正有比較健全的爵士樂環境(大環境或是欣賞爵士樂的人口等),也期待能真正出現幾個夠水準的爵士樂手,畢竟這兩者缺一不可。

上述這兩件事,前者非單憑一人之力可達成,在此暫不討論。這篇文章我想討論的是有關去學校學習爵士樂一事。

這幾十年來,台灣在崇洋媚外的文化洗腦之下,一般人似乎對去國外念書留學的人或是外國人,不論念的是哪一個領域,總是另眼相看;彷彿已經先預設這些出國留學過的人,肯定非常傑出。同樣的,這種價值觀在爵士樂的圈子中好像也不例外。

當我們看到許多出國念爵士樂回來的樂手,和在台灣彈奏爵士樂的外國人,似乎在某種程度上,我們(尤其是剛起步的爵士樂學習者)總是帶著欣羨的眼神看 待這些人。在這種思維的循環之下,越來越多的人也開始把這件事更進一步想成:「非得去歐美的學校念爵士樂,否則不太可能會彈好!」這樣的想法,在我看來實 在是一件非常危險而且荒謬的事情。這種情形在這三、五年來網路的發達之下,由於不少樂手擁有自己的網站或部落格,在網路上宣傳的結果,各擁其校,全力為自 己學校(或國家)宣傳的情況下,似有惡化的傾向。

接下來,回歸到主題。對於有心往爵士樂發展的朋友們,到底需不需要出國去學校?或者是要去什麼城市較好?

我的答案或建議是:每個人的情形都有所不同,每個人的天份也都不同,你必須仔細地評估自身的條件,並客觀的看看國外的情形。如果可以的話,先存一筆小錢,計劃一次不同城市的旅行,每個城市待個三到五天,除了跟當地爵士樂學校的老師溝通之外,如果可以,也要看看這些學校所謂的「老師」或「教授」的演奏程度如何?

畢竟,以我的觀察來說,全世界有一些所謂學校的老師(無論是否為所謂的名不名校),其實是些彈得不怎麼樣的樂手,不過就是「說」得一口好爵士罷了! 他們可以跟你說這首歌是某某和聲、某某和弦,一大堆沒人聽得懂的分析外,再給你一堆功課回家練習。但是,最最最最……重要的是,等到某天你看到他們演奏 時,他們其實彈得不怎麼樣。去跟這種打嘴炮式的老師學習,並付出一筆龐大金額的學費,這口氣你嚥得下去嗎?還不如把這筆錢捐給國內慈善機構算了!當然,國 內這種情形 似乎也有,大家要小心,對我來說,這算是爵士樂界的詐騙集團吧!

以上的結論雖然有點誇大其詞,但是已經點出了一個問題,就是其實前面所提到的這種不切實際的想法,造成了這種情形。一些人總是被動地以為,只要我們去歐美的爵士樂學校學習,一定可以在畢業之後彈得一手好爵士樂,這當然不會是真的!

這樣的迷思,也同時造就了學歷主義的盛行。一堆強調自己是什麼名校,演奏學士、碩士、博士的人應運而生,使得這種情形更加嚴重。很不幸的,我必須要 坦白的說,似乎老愛強調自己音樂學歷高的演奏者,以彈得很爛者居多。當一個演奏家如果自己在演奏上沒有什麼可以值得炫耀的地方時,唯一能讓他說說嘴的就只 剩下那張不能當飯吃的畢業證書(學歷),和一大堆打嘴炮,卻用不上的音樂理論而已,不是嗎?這是再簡單不過的道理。

也許有人會問我:「欸!林同學,你自己不是所謂的留美的什麼什麼爵士樂演奏碩士嗎?說這些話不是自打嘴巴嗎?」問題是,我從來沒有去特別說自己是什 麼碩士,唯一寫出來的是我的履歷而已,而會去強調這些東西的人,尤其是在音樂演奏這行業來說,真的是沒什麼可以值得一提的人,才需要說這些東西。欸!音樂 不是應該用聽的嗎?誰管你唸過什麼鳥學校?別鬧了!出國唸書充其量只能證明你爸你媽有錢幫你付學費而已啦!這年頭總是有一些出國念演奏 (performance)的人回國後,卻連台灣的職業音樂圈也進不去,其中有一部份是因為程度不行,因為可能比台灣本土培養的樂手還差(有可能耳朵、臨 場反應、技巧、拍子、知道的歌、視譜……都跟不上)。所以有人既然演奏不行,剩下的就只有那張學歷紙,和滿嘴的爵士樂理論(卻用不出來)而已嘛!(要唸三 次!然後再學「全民大悶鍋」的張國志把筆丟在桌上,斜眼瞪兩下後,再接上:所以……老師跟你說了,你不聽嘛!)

接下來,我要說的是依我在紐約待學校兩年及五年(從學校第二年)的職業演奏經驗來看,現在回想起來,我覺得在學校所學到的東西,比起畢業後在社會大 學(舞台上)學到的,似乎相差甚遠。那麼,有人或許會問:「那麼,是不是林同學你學校的老師都是些阿里不達的老師?」我現在隨便舉幾個學校老師的名字:小 號老師是Jon Faddis,Sax老師是Javon Jackson、Steve Wilson,Bass老師是Todd Coolman、Dennis Irwin,教鼓的老師是John Riley,這些都是線上活躍的樂手,相信全世界的爵士樂手應該會知道這些人,他們好不好,大家自有公論。(當然,老師好並不代表教出來的學生就好。)

也會有很多人說到,有一些爵士樂手也是學校訓練出來的啊!這不是證明學校有其功用嗎?我的看法是:如果真是如此,不會每間學校現在每年畢業後,我看 可能最少85%的畢業生從事與音樂無關的工作(依照我個人的估計,當然一部分原因是今日美國音樂家來自全世界,所以僧多粥少)。有些樂手彈得非常不錯,畢 業於音樂學校,並不代表是這間學校的功勞,我認為對有音樂天份的人來說,去哪裡或住哪裡都一樣,去不去學校都無法改變他會變成偉大音樂家的事實。難道像優 秀的薩克斯風手Phil Woods,是因為去了Julliard,才造成日後吹得那麼好嗎?我認為他應該去哪裡都一樣吧?

至於紐約市,坦白說,我認為對我的爵士樂學習的確有很大的幫助。原因很簡單,全世界有名而且彈得好的爵士樂手,我想大概有85%以上都住紐約(個人 估計),這是最直接的答案。那麼也許有人會問到:如果說不去學校,那麼出國要學什麼呢?答案是有太多可以學了。假設你是sax手,你可以去找你喜歡的 sax手私下上課,每天除了練習外,晚上可以去jam session,跟人合奏培養經驗,並結交志同道合的樂友組團,平常練練團,也在練團中進步。事實上,學校除了這些東西以外,還有理論的課程。不過我常常 說,去學校上樂理課實在浪費時間金錢,白紙黑字的東西,自己買書看看,在台灣早就已經可以把基礎打好了。至於學習即興演奏或節奏的部份,很不幸的,對我來說全世界沒有人可以教人這種東西,只有你自己可以教會自己。我永遠會跟人說:「多聽聽好的CD吧!」

當然,去不去學校或出不出國,每個人都有自己的考量。也許出國甚至去國外的學校,對某些人真的有幫助也說不定。我想說的是:在你決定出國或去學校前,不要被一些奇怪的思維限制住,你應該要有你自己的思考; 留在台灣也可能變成偉大的爵士樂手,出國不去學校也很有可能變成偉大的爵士樂手,一切都是事在人為。你如果真的很喜歡爵士樂,假以時日一定會進步。跟出國 與否、去學校與否,未必有直接關係。而去什麼學校跟會不會彈,更是八竿子打不著的事情。去歐美留學拿演奏學士、碩士、博士者,彈得其糟無比者比比皆是。建 議對爵士樂有興趣的年輕人,不要被虛無飄渺的學歷,和講得天花亂墜的嘴炮式理論給騙了而不自知,畢竟音樂只能用耳朵來聽,就這麼簡單!可是也這麼難!


創作者介紹

非搖擺不可!bassistwei的爵士天地 (bassistwei's jazzland)

bassistwei 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(22) 人氣()


留言列表 (22)

發表留言
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • angelsmile
  • 奇怪!大家都留悄悄話是怎麼了?<br />
    你們有什麼話不敢講出來嗎?^^<br />
    <br />
    雖然我不是學爵士樂的(只是少少聽而已),<br />
    不過看完這篇文章覺得真是一針見血啊!<br />
    其實這裡頭還有更深一層的問題<br />
    那就是教育的問題<br />
    如果不懂得思考或教育自己<br />
    恐怕就算有天份也只有乾瞪眼的份兒<br />
    <br />
    老師說的話你不聽就只能上天堂<br />
    可是有的「老師」的話也不見得要聽要信
  • jamusu
  • 林老師說的對<br />
    我雖然不是學音樂的<br />
    但是一樣去美國燙金的<br />
    混了個文憑<br />
    畢業後才知道學藝不精 書到用時方恨少<br />
    工作的時候吃了不少苦頭...<br />
    <br />
    奉勸大家...<br />
    要學就好好學 千萬別學得不三不四<br />
    要是沒能力沒興趣<br />
    不如把爸媽的錢放在銀行定存生利息來的好
  • 悄悄話
  • 小飛俠
  • 剛好路過,所以也參考了林大哥的文章,這些話黃明章前輩也鼓勵<br />
    過我,雖然好像有些激動,但我想這些話是能鼓勵和提醒我們這些<br />
    正在為爵士樂奮鬥的人有很大的啟示,不過林大哥真是謙虛了!也<br />
    希望你能繼續加油! 小<br />
    飛俠
  • bassistwei
  • 回覆:Peter Bernstein是一位很優秀的吉他手 另一位 我比較沒有聽過 不太清楚
  • bassistwei
  • 回覆:<br />
    我了解你的意思 不過我一直覺得學生本身的資質<br />
    似乎最少佔了一半以上的變數 當然 如果是一個觀念有問題的老師來教學生<br />
    一定是會害人不淺的 所以 我一直認為 耳朵才是我們分辨音樂的唯一判準<br />
    <br />
    ps. Si是寮國裔的法國人 不是華人 聽說他幾年前回去法國了<br />
    他真是一個不錯的老師 也是一個音樂sense很好的吉他手
  • 悄悄話
  • bassistwei
  • 您多保重! 畢竟 只要有心 任何環境都可以進步<br />
    不管在哪裡 <br />
    在音樂產業中 演奏的實力才是唯一能說話的東西 我一直都記著這一點<br />
    聆聽經典的爵士cd永遠是進步的關鍵<br />
    另外 我的文章並沒有如您說的 是暗指任何一個人啦<br />
    我的個性 絕不會花時間去寫任何一個特定人士 因為那有點浪費我寶貴的時間<br />
    我文章的重點是在事情和現象 包含爵士樂的學習及文化層面的東西 <br />
    我也認為我門台灣人的爵士樂學習似乎有點迷思 需要好好來思考<br />
    這是重點<br />
    <br />
    如果真的有人要對號入座或惹人不高興 我真的也沒有辦法<br />
    <br />
    <br />
  • 乐士爵
  • 引用林老师的话—(接下來,我要說的是依我在紐約待學校兩年及五年(從學校第二<br />
    年)的職業演奏經驗來看,現在回想起來,我覺得在學校所學到的東西,比起畢業後在<br />
    社會大學(舞台上)學到的,似乎相差甚遠。)<br />
    <br />
    因为小弟现在也正面临是否去学校还是去找老师私下上课的问题,所以想问一下林老<br />
    师说的在学校学到的远不如毕业后在外学到的知识,主要是指哪些方面?有什么是在学<br />
    校里学不到的?还有什么是在外面学不到而在学校里才能学到的呢?<br />
  • bassistwei
  • 這個問題的答案應該因人而異吧 <br />
    不過 應該沒有什麼東西是學校以外學不到的 只要有心的話<br />
    至於學校裡學不到的東西 可能太多了 <br />
    對我來說 沒有什麼學校或老師可以真正教你音樂的<br />
    大家都是在教你彈奏音樂的知識或技巧等等 或是某個程度上幫你介紹入門 聽cd<br />
    音樂本身只能靠自己的心去學而已 <br />
    主要的關鍵還是你自己<br />
    <br />
    <br />
    對我來說 學校基本上就是把一些音樂家所大概要具備的知識<br />
    用系統或條理化的方式告訴你 所以有一些樂理課程或聽力課程<br />
    另外再設計一些樣外面世界的演奏情境 所以有樂團合奏的課程<br />
    <br />
    至於學完後會不會彈"音樂" 對不起 沒有人可以保證<br />
    <br />
    當然 如果不去學校<br />
    在外面找老師學的話 也是一樣的意思 <br />
    <br />
    當然 學校的老師也因人而異 情況各自不同<br />
    需要自己判斷<br />
    <br />
  • 乐士爵
  • 感谢林老师的回答!我想我知道需要的是什么了!不管是去学校还是私下找好的老师上<br />
    课,有系统的和条理化的学习是最重要的吧!<br />
    <br />
    看了您所说了,我觉得有一些失落!因为我觉得如您所说,我以前学习了很长时间,好<br />
    象都只是在学习演奏技巧和演奏知识!而真正用心去体会“音乐”真的很不够!<br />
    <br />
    应该怎么样做?我只知道我真的很喜欢爵士乐!每天都想听好的音乐,而且是压抑不住<br />
    的那种!弹琴能给我带来很大的快乐,那种感觉我真的不知道怎么形容,不管是在练习<br />
    时还是在演奏时!或许可以说是成就感和满足感吧!
  • bassistwei
  • 我不覺得有系統或條理化的學習是最重要的 那其實並不重要<br />
    最重要的事 不管你是用什麼方法學習 <br />
    會彈 是最重要的 <br />
    音樂的事只論結果而已
  • 乐士爵
  • 我有点不太懂!虽然学习的方法有如此多种,但如果缺少系统的合理的学习方法,那样<br />
    不就会走许多的弯路?虽然最终达到的结果都完全一样,但是花的时间和精力却更多!<br />
    还有最后一句:音乐的事只是论结果而已!我也不太能理解!
  • bassistwei
  • 我舉個例子給你聽 <br />
    就好像我們有音樂中有很多和弦進行 如1-6-2-5<br />
    有很多和弦如 大三 小三 屬七和弦 等等 <br />
    去跟老師學 或 從書上看 都可以得知其背後運作的理論或定義等等<br />
    去了學校 學校會有一套系統 也有很多課程可以幫助你 練習你的聽力 <br />
    讓你聽到和聲可以知道 這是某某和弦或某某進行 <br />
    <br />
    但是要擁有這樣的能力 其實 聽的音樂夠多<br />
    自己練習<br />
    假以時日 一樣可以擁有相同的能力<br />
    <br />
    所以說 有系統的練習或學習是必需的嗎 也很難說 <br />
    有時候 你就這樣隨便聽聽音樂 多聽聽音樂 <br />
    也未必需要什麼系統 經過一段時間 你的耳朵慢慢就會<br />
    自己可以分辨了 <br />
    <br />
    這就是結果 <br />
    <br />
    至於怎麼樣去達到這個結果?<br />
    每個人方法不盡相同<br />
    <br />
    但是 只要可以獲致這個結果<br />
    管它是什麼方法 或有沒有系統 都無所謂<br />
    <br />
    <br />
    不管是黑貓白貓 只要能抓的到老鼠就是好貓 不是嗎<br />
    <br />
    <br />
    <br />
    <br />
    <br />
  • 林老师这么一说我便明白了!也有过那样的的感受!有时候就那么随便听<br />
    听,听多了自<br />
    然也会熟悉,以后听到相同的东西也不会觉得陌生!我想这就是日积月累是<br />
    吗?<br />
    对了,我在论坛您的版块也有一个关于“听”的主题!您有空能不能去看<br />
    看?谢谢啦!
  • yzcaa11
  • 不懂悄悄话是什么意思,老师的意思,估计应该是。乐器+理论不等<br />
    于音乐。只是工具和载体,感受,学习音乐,考的是多听 多练习 <br />
    多积累。而这个恰恰是学校学不到的。一双好的耳朵,真的太重要<br />
    了。我感觉重要到无法形容。
  • bassistwei
  • 一雙好耳朵的確非常重要 <br />
  • 阿曼
  • 這篇文章讓很多很多地下玩音樂的樂手們感觸良深<br />
    <br />
    但我想 是我們去找環境而不是環境來找我們<br />
    <br />
    況且老師也只有輔助的功能而已 要成精還是得靠我們自己<br />
    <br />
    音樂是一條無止盡的路 學到老甚至到死也學不完 太深太廣了<br />
    <br />
    不管在美國在法國在倫敦哪個國家都好 都是得靠自己才能進步<br />
    <br />
    說真的 真正的教材來自於周遭環境給自己的感觸 能把感觸譜出來 才是王道<br />
    <br />
    以前沒有學校 沒有樂理 樂譜 什麼都沒有 都是靠靈感 靠聽覺 演奏出來<br />
    <br />
    但是現在很多現成的譜甚至還把大師的即興句子都寫上去<br />
    <br />
    但是換作只有和弦沒旋律的譜 本身還可以輕鬆即興甚至彈得跟cd上一樣嗎<br />
    <br />
    就像是版主說的 多聽聽cd 多去跟志同道合的樂手們jam 互相研討才有東西<br />
    <br />
    自己一個人關在自己的框框裡 是永遠留在原地而已
  • inoueryo
  • 我想林老師已經把"方向"點出來了<br />
    不如實際"前進"看看?